Mazdaklubi

Olen siis Mazda kasutaja alates 2010 aasta algusest.
Mazda siis sellepärast, et ega ma valida ei saanud, lihtsalt vanematest jäi mulle selline tore masin.
Aasta alguseks oli see masin sõitnud 18 000 km, praeguseks on kellale ette kerinud number 41 000.
Selle 41000 jooksul ei ole veel mitte midagi katki läinud ja vahetust vajanud, peale kojameeste ja pirnide.

Auto: Mazda 3
2006 aastal valmistatud
1.6 bensiini mootor, mis suudab endast välja paisata 77kw
4 käiguline automaatkast

Välimus: Sedaan kere
Värvus on beež ehk siis šamapanja
Kapotil ja esimestel ustel on nahkhiire kleepsud. Need tekkisid sinna juba siis, kui auto sai ostetud ja Mazdas oli mingi nahkhiirtega kampaania (mitte, et tänu sellele oleks odavamalt saanud, pigem on niisama lahe ja äratuntav)
Kahjuks esineb ka väikeseid iluvigasid. Ees on stangel mõlemas ääres märgid äärekividest. Paremal küljel uksest eespool on mingil teadmatul põhjusel tekkinud väike, aga häiriv mõlk. Taha on mingi punase autoga mölakas stange paremasse külge endast märgi maha jätnud.

Muidu olen väga rahul ja õnnelik selle auto üle, aga bensiini võtab ta natukene paljuvõitu. Linnast rahulikult sõites saab kütusekuluks umbes 10l/100km, maanteel saab võibolla seitsmega hakkama. Kuigi jah, sõitu nautides ja talvel kipub see kütusekulu linnas ikka sinna 12 kanti.
Et tean alati arvestada, et kui näiteks 100.- eest panen kütet, siis saan 50km sõita.

Nii uue auto ja 1.6 mootori kohta on see 10L linnas ikka ulmeline :O.

ma saan enda 1.8 626-ega kuskil 8 l sajale linnas ja ei sõida ka just nagu pensionär. ( + sul veel uuem auto ei saa aru . )

Aga siiski, kütte kulu kütte kuluks, täitsa kena maasu, jõudu ja jaksu temaga .

mul eelmine auto oli 1,6 (2-3 aastat vana, 30000 km sõitnud) ja sellel olin ka kuskil 10-11l peal. kui veidi tähelepanelikumalt sõita siis sai 9l kanti. seda siis 100% linnas sõitmisega.
aga muidu kobe kulgur edu

Ilusad pildid! Muretut liiklemist!

to JaanusM:
Türil ja Tallinnas on linnasõidul ikka kerge vahe sees ka. Ja väikesel mootoril see automaat kergitab ka korralikult kulu.
Endal on peres 2007 a. manuaal mis on juba ca 60000 sõitnud ja sel keskmine 8 kanti.
Enda 323f sõidab ka 8 kanti.

Mootor ja käigukast on epic fail. Tööl on mul samasugune aga luukpära. Lärmakas, ei liigu & võtab kütet ka veel mitme eest .
Aga sellegipoolest muretuid kilomeetreid!

stupe kirjutas:to JaanusM:
Türil ja Tallinnas on linnasõidul ikka kerge vahe sees ka. Ja väikesel mootoril see automaat kergitab ka korralikult kulu.
Endal on peres 2007 a. manuaal mis on juba ca 60000 sõitnud ja sel keskmine 8 kanti.
Enda 323f sõidab ka 8 kanti.

Sorry unise peaga ei vaadanud omaniku asukohta .

Aga eks see automaat teeb ka omatöö jah .



Aga mis siin ikka küttekulu arutada, muidu täitsa kena auto ja kui auto meeldib siis nagunii tangid, võtab ta 20L sajale või 8 .

Hei JaanusM. Selle asjaga ongi nii, et sul on 1.8 mootor ja ilmselt ka viiekäiguline manuaal käigukast. Aga minu auto näeb kurja vaeva, et kohalt ära minna enda pisikese mootoriga ja väheste käikudega. Sellepärast siis ka selline kütusekulu.

Kahjuks ka maanteel on tunne, et viies käik on puudu, kuna 100km/h on pöörded vist umbes 3000 peal, mida siiski natukene paljuvõitu...
Kuigi mitte ainult linnast, vaid ka pikkasid otsasid sõites sõltub kõik ikkagi täpselt sellest, et kuidas sõita ja mitu inimest autos on.
Kui tegin palju möödasõite ja kui võis vahepeal ka 100 ja 110 km/h sõita ja ka auto oli raske, siis Tallinn-Tartu-Tallinn pidin arvestama enamvähem 40 liitri kütusega.
Kui aga oli auto tühi ja kulgesin ühtlaselt 90km/h ja ka möödasõite ei teinud vist ühtegi, siis jõudsin Tartust Tallinnasse 200 krooniga ehk umbes 11 liitri kütusega.

Eks peab jah lootma, et sellel autol ikka muretuid meetreid jätkuks