riisiveski kirjutas:Lisaksin veel juurde, et alates 07.02.2011 on uutel, müüki tulevatel tüüpidel, kohustuslikud päevatuled. St kõikidel uutel autodel päevatulesid ei pea veel olema, nende jaoks on kuupäevad alles tulevikus. Samuti ei ole päevatuled (paigaldatuna) kohustuslikud vanematel autodel, kuid päevatulede või lähitulede (koos ääretuledega) või viimaste asemel eesmiste udutulede kasutamine Eestis endiselt kõigil.
vaix kirjutas:riisiveski kirjutas:Lisaksin veel juurde, et alates 07.02.2011 on uutel, müüki tulevatel tüüpidel, kohustuslikud päevatuled. St kõikidel uutel autodel päevatulesid ei pea veel olema, nende jaoks on kuupäevad alles tulevikus. Samuti ei ole päevatuled (paigaldatuna) kohustuslikud vanematel autodel, kuid päevatulede või lähitulede (koos ääretuledega) või viimaste asemel eesmiste udutulede kasutamine Eestis endiselt kõigil.
Samuti ei ole päevatuled (paigaldatuna) kohustuslikud vanematel autodel, kuid päevatulede või lähitulede (koos ääretuledega) või viimaste asemel eesmiste udutulede kasutamine Eestis endiselt kõigil.
Loen sellest lausest välja et võiks kasutada esimesi udutulesid päevasõidu tuledena? Võin eksida, kuid minu teada ei tohi. Andke mulle § mis seda lubab.
Vaiko
vaix kirjutas:Loen sellest lausest välja et võiks kasutada esimesi udutulesid päevasõidu tuledena? Võin eksida, kuid minu teada ei tohi. Andke mulle § mis seda lubab.
Vaiko
vaix kirjutas:Loen sellest lausest välja et võiks kasutada esimesi udutulesid päevasõidu tuledena? Võin eksida, kuid minu teada ei tohi. Andke mulle § mis seda lubab.
Vaiko
Evert kirjutas:Veel ei tohi, al. 01.07.2011 tohib.
Evert kirjutas:Üllatusega avastasin, et praegune liiklusseadus ei reguleerigi tulede kasutamist vaid siiani on läbi aetud eeskirjade tasandil.
Ma saan siis aru nii, et kui peaks tekkima konflikt nt. meie liiklusseaduse ja Viini konventsiooni vahel, siis nö. "võidab" Viini konventsioon?
Palun sel juhul kommenteerida seda:
"Domestic legislation may make it compulsory for drivers of motor vehicles to use during the
day either passing lamps or daytime running lamps. Rear position lamps shall in this case be used together with the front lamps." (Viini konventsioon, artikkel 32, lõige 7)
Tähendab, et kui valgel ajal peab kasutama päevatulesid, siis on tagumiste ääretulede kasutamine samuti kohustuslik. See on ju otseses vasturääkivuses meie uue liiklusseadusega, kus lubatakse päevatulede kasutust ilma ääretuledeta?
skyline kirjutas:Päevatuled muutuvad uutel autodel jah kohustuslikuks, aga mulle on kõrva jäänud üks huvitav seik. Nimelt kuskil artiklis öeldi, et piisab ku põlevad eesmised päevatuled ja tagatuled samal ajal üldse kaasa ei põle.
Kas kellegil on uuel autol see tehasest nii lahendatud, et põlevad vaid eesmised päevatuled ja tagumised gabariidid samal ajal kaasa ei põle?
Ma ise pole veel selle pilguga mõnda päevatuledega autot nt. Audit suutnud liikluses jälgida.
Evert kirjutas:vaix kirjutas:Loen sellest lausest välja et võiks kasutada esimesi udutulesid päevasõidu tuledena? Võin eksida, kuid minu teada ei tohi. Andke mulle § mis seda lubab.
Vaiko
Veel ei tohi, al. 01.07.2011 tohib.
§ 42. Udutulede kasutamine
(1) Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal koos esituledega udust või sajust põhjustatud halva nähtavuse korral.
(2) Eesmisi udutulesid võib kasutada ka käesoleva seaduse § 40 lõikes 1 nimetatud juhul lähitulede asemel.
(3) Tagumisi udutulesid võib kasutada sõidu ajal ainult asulavälisel teel udust või sajust põhjustatud halva nähtavuse korral või kui sõidutuulest ülestõstetud lumi, tolm või pori halvendab oluliselt tulede nähtavust tahapoole.
(https://www.riigiteataja.ee/akt/13335732)
Evert kirjutas:§42, lõige 1 sisuliselt ütleb, et udutuli=lähituli. Sellest tulenevalt võib §40 lugeda ka nii:
"(1) Sõidu ajal peavad mootorsõidukil põlema udu- või kaugtuled ning ääre- ja numbrituled. Trammil peavad sõidu ajal põlema udu- ja ääretuled. Haagisel peavad sõidu ajal põlema ääre- ja numbrituled.
(2) Valge ajal võib udutulede asemel kasutada päevatulesid. Päevatuled võivad põleda ilma ääre- ja numbrituledeta."
Lõige 1 kehtib igal ajal. Lõige 2 kirjeldab erandit, mis kehtib lõike 1 tingimustele valge ajal.
Kaugtulede kasutamist reguleerib kohe §41, mis välistab päeval kaugtuledega ringi kimamise.
Mind aga paneb muigama see, et seadust lugedes selgub, et autol justkui ei peagi lähitulesid olema, kuna eesmisi udukaid võib kasutada igas olukorras lähitulede asemel.
tanit kirjutas:Huvitab uuest LE § 40 p. 2, mis puudutab päevatulesi. Kas see kehtib ka mujal EU´s. Plaan minna juuli lõpul Läti, Leedu Poola, kuidas sealsed organid vaatavad LED päevatuledele ilma külg- ja muude tuledeta. LED tuled on legaalsed ja vastava märgistusega.
Mario kirjutas:Ilgelt ajab närvi, kui inimesed sõidavad hämaras vastu, pooltuled, udutuled ja siis veel need kärakad kuski vahepeal.. ja 90% on isepandutest ikka need osta.ee sinised hiinakad.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist