Mazdaklubi

Kummalisel kombel on MPV (2002.A.) manualis öeldud esimese parktule pirni vahetuse kohta, et pöörduge teeninduse poole. Vaatasin ka kapoti alla ja tõesti ei saa aru kuidas selle pirni vahetus peaks toimuma. On kellelgi kogemust? Milline pirn sinna sobib?
Kuidagi narr sellise pirni vahetuse sooviga servisesse pöörduda....

Sa räägid mingist muust asjast. Logariga pole seal midagi pistmist. Sel on parktuli esitule sisemises nurgas aga ligipääsu koht puudub -- ainult juhtmed lähevad tule korpuse sisse.
Aga võimalik, et tuleb siis selle vahetamiseks tuli eest ära võtta

2001 aasta MPV-l on parktule ilma soklita pirn pulgataolise korpuse otsas ja pulk on siis tule korpuse küljes. Pulga otsa jooksevad ka juhtmed. Kui pulka keerata ja siis tõmmata, siis tuleb ta lahti. Muidugi suhteliselt kitsas on seal toimetada küll

Rixx kirjutas:2001 aasta MPV-l on

2002a mpv on viimane f/l ja sellel on teistmoodi tuled

Ei mul on ikka minu meelest see FL eelne esituli.
Aga vaatan kas saab sealt midagi kätte.

Käisin vaatasin, aga ei näe ma seal küll mingit ligipääsu sellele pirnile.
Kõigele lisaks on seal ka tule reguleerimise mootor jms. mis takistab ligipääsu. Juhipoolse tule taga on veel lisaks õhuvõtu torud.
Pöördun ikka spetsialistide poole....

Proovisin piltidelt uurida kuid jäi natukene ebaselgeks.Võibolla on MPV parktule pirni vahutus sama tobe kui Premacyl:Tuli tuleb ära esitiiva küljest kuhu ta kinnitub kahe plassmass kõrvaga.Ajasin peene kruvikeeraja vahele ja loomulikult lõhkusin ühe kõrva ära,liimisin kõrva tagasi ja momendil püsib normaalselt.Teabeks seda kõrva oli juba ennem mind liimitud.Pirn on Premacyl väike ilma metall soklita vist 5W pirn.Kui süsteem sama siis julget pealehakkamist või asjtundjate abi.

Ei, Premacy-l on parktuli minu teada lähitule sees (ei mäleta enam). MPV-l on see aga esitule sisemises alumises nurgas eraldi ümargune tuleke.

Premacyl on parktuli eraldi (auto mul õues)

wiiking kirjutas:Premacyl on parktuli eraldi (auto mul õues)

premacyl on parktuli nii eraldi kui lähitule sees, sõltuvalt kas enne F/L-i või pärast

Lõpuks kustus ka teine park tuli ära ja uurisin asja kuni leidsin, et Rixx-i antud soovitus oli õige -- pirni sai pesaga kätte ilma tuld maha võtmata.
Muidugi juhi poolse pirni kätte saamiseks pidi maha võtma aku, aku aluse ja õhuvõtu toru. Ja ka sisi sai ligi vaid näpuotstega.
Kuna uued pirnid panin led-id, siis neil on ka polaarsus oluline (mille peale enne ei mõelnud) ja kui kõik oli kokku lapatud ja aku peale pandud, selgus, et tuli ei põlegi
Aag teine kord käis lahti kiskumine juba kiiremini
Ja nüüd on ilusad sinakad silmad pimedatel õhtutel säramas

Ja mingil hetkel on ilusad sinakad/punakad vilkurid õhtuhämaruses kenasti sind jälitamas, kuni sa oma auto teepervele pargid ja sinu sõiduki ilusad sinakad silmad eemalt lähenevate autojuhtide silmis kustuvad...

Noh, eeskirjade järgi ei tohi ju ka kollaseid tulesid kasutada. Kui panen kabariidi tule pirniks 3W hõõgniidi, on selle värvus kollakas.
Et siis on valida kas kollakas või sinakas.
Mul ei ole see led nii sinine nagu poes müüdavad sinise klaasiga hõõglambid.
Aga eks siis elu näitab kuidas poliis sellesse suhtub....

Tead proovisin ise ka need SMD LEdid "Varm white" ära mis hajusalt 180 kraadi annavad. Tegelt kui niiskust saavad lähevad läbi, ni et ma soovitan Philips Bluevision pakendis olevaid 5W pirne. Kestavad kauem ja on ka valged mitte kollased. E sertifikaat ka olemas

Ralfwind kirjutas:Tead proovisin ise ka need SMD LEdid "Varm white" ära mis hajusalt 180 kraadi annavad. Tegelt kui niiskust saavad lähevad läbi, ni et ma soovitan Philips Bluevision pakendis olevaid 5W pirne. Kestavad kauem ja on ka valged mitte kollased. E sertifikaat ka olemas

Philips Bluevision on valged vaid ca aastaks, siis muutuvad kollaseks Oma kogemus, panin need sisse parktuledesse ca 1,5a tagasi, algul olid kenasti valge valgusega nagu pooltule pirnid, aga siis hakkasid järjest kollakamaks minema ja nüüd on sisuliselt täpselt sama kollased nagu tavalised 5W hõõgpirnid.