Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

Kui on vaja abi millegi ostmisega siis siin saad abi küsida.

Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 20 Aug 2018, 11:54

Plaan osta oma liikurile talveks uued naastrehvid. On jäänud valima kahe tootja vahel: Nokia Nordman 7 või Hankook i Pike RS W419. Vaja on mõõtu 205-55 R16. Nende kahe rehvi hinna ja kvaliteedi suhe tundub mõistlik. Ei ole päris odav plastmassist hiinakas ning ei lähe ka 100 eur/tk. Kuna plaan paigaldada need Mazda nimelisele autole ,siis peab jälgima kindlasti müra taset ja kuna elan maal,kus talvel teed pigem lumised ja jäised siis lamelli ei soovi. Kui kellelgi on kogemusi naastrehvi valikul ,siis olen tänulik ,kui leiate aega jagada.
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas maaks » 22 Aug 2018, 11:22

2017 testis oli tootjana Hankook NokiaN'st eespool (mis tegelikult ei tähenda mitte midagi)
https://rehviring.ee/et/uudised/30_talv ... aailm.html
(Testis osales Nokian HKPL 9)
2016 aastal oli tulemus teistpidi
https://www.rehvitakso.ee/Talverehvide%20test%202016
(Testis osales Nokian HKPL 8 )
Kuna Nokiani tipp on HKPL, siis nende säästutoode (Nordman) on ilmselt natuke kehvem kui põhitegija.
________________________________________
Osta ära: https://goo.gl/DVNVzT
Kasutaja avatar
maaks
 
Postitusi: 429
Liitunud: 16 Nov 2005, 18:53
Asukoht: Tallinn

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 02 Sept 2018, 19:39

Mind pani kahtlema jutt ,et Nokia toodab Nordman-i sarja rehve venemaa tehases. Võiboola teeb kõiki rehve seal? Igal juhul õnnestus guugeldada välja mingi vnekeelne hinnangute leht ja seal olid vene mehed andnud Nordman-i rehvile valdavalt positiivseid hinnanguid. Enda autol on Nokia talverehvid all olnud viimased 4 aastat ja üldiselt olen ka rahul olnud. Nüüd lihtsalt üks remondimees väitis ,et Hankook on parem ja näitas mulle ,kuidas minu kulunud Nokia rehvil on muster lõpunu lahti lõikamata ja teatud piirini kulumisel kaob muster lihtsalt ära -jäävad ainult kuubikud. Peale pikka arutelu tellisin ikkagi Nokia Nordman 7 rehvid ära ja need on ka juba riiulis olemas. Kuna talverehvide soetamise aeg on tulemas ,siis kutsun üles arutelu jätkama. Ehk on inimestel sellest abi.
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas maaks » 03 Sept 2018, 12:05

Igasugused "garaažis tegutsevad rehviteadlased" võid rahumeeli puu taha saata - juba väga hea kui oskavad ettenähtud momendiga ratta mutrid kinni tõmmata.
Kulunud rehvid käituvadki teistmoodi kui uued rehvid sest sellist rehvi ei ole võimalik teha, mis käituks ühtemoodi nii 12mm kui 6mm mustri jäägiga. Arvan, et selline muster, mis kulumiskihi lõikes oleks muutumatu ei tagaks häid sõiduomadusi, sest uue (kulumata) rehvi puhul oleks rehv liiga vedel. Arvestades, et testides on ainult uued rehvid ei võidaks selline rehv kunagi mitte midagi :-)
EDIT: Mul on autol praegu all Goodyear UG500 (aastast 2010?), millest on naelad välja võetud - mustrit on alles nii mis hirmus (5...6mm), aga pidamist enam polnud. Uuena oli "testivõitja", nüüd väga hea vihmarehv :mrgreen:
________________________________________
Osta ära: https://goo.gl/DVNVzT
Kasutaja avatar
maaks
 
Postitusi: 429
Liitunud: 16 Nov 2005, 18:53
Asukoht: Tallinn

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 03 Sept 2018, 18:35

Praegu on autol all Hankook lamellid ja võtab ikka ristmikul vilistama. 50 km/h on rehvikohin ka korralikult kuulda.
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas maaks » 04 Sept 2018, 11:02

Marth kirjutas:Praegu on autol all Hankook lamellid ja võtab ikka ristmikul vilistama. 50 km/h on rehvikohin ka korralikult kuulda.

Lamellid ongi saadanast (eriti suvel, ja talvel) - nendest võib imbkaevusid ehitada ainult :mrgreen:
Oleks meil SUVI ja TALV, siis oleks lihtne - suveks paned suure klotsi ja vihmasoonega suverehvi ja talveks naastrehvi. (punkt) Aga need ettearvamatud ja reguleerimata pikkuse siirdeperioodid suvi->talv või talv->suvi sunnivad inimesi igasugustele kompromissidele (lamellid jms. jälkus) :mrgreen:
________________________________________
Osta ära: https://goo.gl/DVNVzT
Kasutaja avatar
maaks
 
Postitusi: 429
Liitunud: 16 Nov 2005, 18:53
Asukoht: Tallinn

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas eksole » 04 Sept 2018, 21:47

maaks kirjutas:
Marth kirjutas:Praegu on autol all Hankook lamellid ja võtab ikka ristmikul vilistama. 50 km/h on rehvikohin ka korralikult kuulda.

Lamellid ongi saadanast (eriti suvel, ja talvel) - nendest võib imbkaevusid ehitada ainult :mrgreen:
Oleks meil SUVI ja TALV, siis oleks lihtne - suveks paned suure klotsi ja vihmasoonega suverehvi ja talveks naastrehvi. (punkt) Aga need ettearvamatud ja reguleerimata pikkuse siirdeperioodid suvi->talv või talv->suvi sunnivad inimesi igasugustele kompromissidele (lamellid jms. jälkus) :mrgreen:

Sõidan kolmandat jooksu lamellidega. Pole midagi saatanast ja kui nendega suvel sõita siis ... kelgutama sa ju ka suvel ei lähe - otsusta põhjust ise.
Kõik suurema mustriga rehvid tekitavadki rohkem müra - füüsika ongi selline, et suured kivid kolisevad kõvasti , liiv vaid vaikselt sahiseb.
Naastrehv annab parema tulemi vaid kiilasjääl ja kui sa valdavalt liikled suurtel teedel ja linnas, pole mingit pointi naastrehvi hankida.
Aga nii see kord juba on, et kellele ema, kellele tütar.
Ohutus on aga tihendis seljatoe ja pedaalide vahel.
elu on ilus, aga saatus nöögib
Kasutaja avatar
eksole
 
Postitusi: 319
Liitunud: 13 Veebr 2011, 20:51
Asukoht: pärnu

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas maaks » 05 Sept 2018, 10:43

Sa võid mitu kuud või isegi aasta sõita "peamiselt linnas ja maanteel" aga siis keerad korraks maanteelt maha ja järgmises kurvis on kaskolaks (kui veab ja on kasko tehtud) Aga enne seda oli kõik super ju. Pärast on kõik targad, et oleks pidanud kohe naastud ostma või vähemalt kiiruse 30 peale laskma. :mrgreen:
Hommikul peab kah ootama, et soola-liivapuistur oleks ikka kindlasti jõudnud oma kohustusliku ringi ära teha enne kui nina teepeale pistad (isegi Tallinnas!, Raplast-Elvast üldse ei räägi).
Lamelli ainsateks eelisteks on vaiksem veeremine ja ei pea kinni hoidma mingitest x kuupäevadel rehvivahetustes. Oleks siis et lamell oleks odavam, aga hoopis palju kallimad tulevad kui naastud (sest kuluvad 2x kiiremini). Miks ma peaks teadlikult tegema kehvema valiku?
Sellega olen nõus, et saab sõita (kõigega saab sõita, vanasti olidki ainult ühte tüüpi rehvid - "rehvid"), aga miks peaks?
________________________________________
Osta ära: https://goo.gl/DVNVzT
Kasutaja avatar
maaks
 
Postitusi: 429
Liitunud: 16 Nov 2005, 18:53
Asukoht: Tallinn

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas tomkulibin » 05 Sept 2018, 12:16

Lamellrehv, Tallinnas, tööauto... Isegi naeladega ristmikul kohalt võtmine tihtipeale probleemne. Elumajade vahel ja kvartali sisestel teedel käivad läbukoristustööd vägagi viletsalt. Peaks vist maasturi tööandja mäest. Nõudma.
Kasutaja avatar
tomkulibin
 
Postitusi: 7858
Liitunud: 28 Okt 2005, 20:42
Asukoht: Tallinn tel:53435757

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 05 Sept 2018, 13:23

Meie auto liigubki põhiliselt maapiirkonnas 2. klassi teedel ,kus elavad 2. klassi inimesed. Siin on kehtivate normide järgi lumetõrje teostamise normid ikka ulmelised. Möödunud talvest on meeles kõige ohvriterohkem päev liikluses. See oli 24. jaanuar. Alustasin Hommikul kell 8.15 Järvamaal Tallinn -Tartu maanteel Mäekülast sõitu Riisiperesse. Teeolud olid väga halvad. Esimest "tinglikult" teehooldusega seotud masinat nägin Ääsmäe lähedal Pärnu maantee ääres parklas. See oli maanteeameti kollaste kirjadega Nissan Quashgai. Seetõttu sobivad ka venekeelsed NOKIA rehvi arvustused siia teemasse hästi ,et meie teehooldus sealsest suurt parem pole. Kui on ikka normaalne lumine talv ,siis on teed kehvasti hooldatud. Järelikult naastrehv on sellises olukorras turvalisem.
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas eksole » 05 Sept 2018, 20:24

Ja ikkagi olen seda meelt, et ohutus on tihendis.
ma sõidan ka päris palju suurtest trassidest kõrval olevatel teedel. Pole probleemi - tulebki kiirus maha võtta. See tulebki sellest, et tihend teab, et on libe. Kui teada ja arvestada et on libe või et võib olla libe ja oma käitumises sellega arvestada, siis on OK. Eeldada ja arvestada, et 10 km tagasi oli kare teekate ja see on ka järgmised 10 km ning hambad risti ja küüned roolis meeleheitlikult üritada lubatud + 10 kamehaad edasi lasta, mitte pöörata tähelepanu muutunud oludele - no see ei ole lihtsalt mõistlik.
Ma olen väsinud nägemast, kuidas kõik oskavad nõuda, kuid keegi ei taha tunnistada ka omi kohustusi.'
Aga see kõik selleks.
Nagu ma varem juba ütlesin - kellele ema, kellele tütar. Nii ka talverehvidega. Pole ühest vastust.
Võtsin sõna, sest olen mitu jooksu kasutanud lamelle ja nendega rahul. Ei muud enamat.
elu on ilus, aga saatus nöögib
Kasutaja avatar
eksole
 
Postitusi: 319
Liitunud: 13 Veebr 2011, 20:51
Asukoht: pärnu

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Mel » 05 Sept 2018, 23:10

Selles osas ei oska kaasa rääkida kumb etem,ma siiani läbi ajand vallai lamell ja naastudega,naelu seal rehvis ka mudugi vähevõitu,kuda just parajasti tunne. Mudugi mu ls.ka suht olematu,aga kui nüüd sellest olematust ls.lähtuda,st.et pole suuri sõidu kogemusi,olen ka seda meelt,olgu all kasvõi lindid,sõltub kõik ikkagi tihendist.Selle peale tuleb tatistada 3x üle v.õla.Need talvised teeolud....? sile jää... :)
Ja kui siit natukse edasi spekuleerida,on need mõlemad odavama otsa toode,arvan et vahet pole.Vbl.kui jutt käiks kõvematest meestest vbl.seal võiks olla mingid vahed,kes kasutab paremat tooraine segu,kellel paremad liinid,liimid jne.
keretööd,keevitus,maalimine 56849477
http://nagi.ee/photos/melkoiv/sets/
Kasutaja avatar
Mel
 
Postitusi: 3007
Liitunud: 20 Nov 2007, 21:34
Asukoht: Läänemaa

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 06 Sept 2018, 19:31

Kumb oskab endale talve paremini ette kujutada- Kas korealane või soomlane?
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas kipu33 » 06 Sept 2018, 21:53

Olen 1 talve nüüd I peekidega sõitnud (Hankook) Vägagi rahul.
Ja testid suht sarnaseid tulemusi näitamas. Seega hinnavahet uuena vaadates sovitaksin kindlat Hankooki.
Ma ise sõidan kõikjal maal metsavahel, linnas, maanteel.
Oma auto all (raske auto) tundusid ainult siis kui oli sügis (kerged plusskraadid) jube süldid. Muidu olid vägagi head.

Parimat: Taavi! :wave:
"If you can't get someone out of your head, then maybe it`s supposed to be there."
Kasutaja avatar
kipu33
 
Postitusi: 235
Liitunud: 03 Nov 2010, 23:19
Asukoht: Pärnumaa/ Tallinn

Re: Kumba naastrehvi eelistada- Nokia või Hankook

PostitusPostitas Marth » 06 Sept 2018, 22:07

Väga hea! Ma jagan oma muljeid siis Nordmani kohta ,kui talv läheneb. Vähemalt on arutelu tekitatud. :thumbup:
Marth
 
Postitusi: 207
Liitunud: 23 Veebr 2014, 18:32


Mine Ostuabi

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist