Kombo bensiin, manuaalkast + awd/4wd on päris harudane, seetõttu on CX-5 päris heas seisus "eelvalikus".
Naine tahab uut autot
![Wink :wink:](http://www.mazdaklubi.com/foorum/images/smilies/icon_wink.gif)
eksole kirjutas:kütusekulu
maaks kirjutas:Milles see "peldik" olemine RAV-i puhul väljendub? Mis aastakäigu masinast üldse jut?
Ma pidasin silmas kõige viimast kerelahendust, mis võrdluse selle CX-5-ga (vähemasti paberil) ilusti välja kannab (4x4 ja MT =luxury varustustase):
RAV-il on seest see nõme kõrvalistuja "põlveriiul" kah ära koristatud, see eelmiste mudelite puhul oli suur No-No.
Mario kirjutas:maaks kirjutas:Milles see "peldik" olemine RAV-i puhul väljendub? Mis aastakäigu masinast üldse jut?
Ma pidasin silmas kõige viimast kerelahendust, mis võrdluse selle CX-5-ga u ... aga see-eest tuleb uusi suuri Mazdasid lisaks.
maaks kirjutas:Mario - sa ei lugenud mida ma kirjutasin, manuaalkastiga RAV4-l ei ole mingit variaatorit kusagil![]()
PS Hyundai toodab täiesti pädevaid autosid - mu 2005a välja lastud Tucson on ikka veel täiesti OK (210kkm läbisõit). Kahjuks uut Tucsoni (Sportage) MT ja 4wd ei toodeta muidu oleks kindlasti kaalunud.
maaks kirjutas:... istmed ei meeldinud - toetas väidetavalt valest kohas ja kohati liiga kõva (valest kohast), aga ta ongi väga "pirtsakas"
tomkulibin kirjutas:maaks kirjutas:... istmed ei meeldinud - toetas väidetavalt valest kohas ja kohati liiga kõva (valest kohast), aga ta ongi väga "pirtsakas"
Ma tean, millest sa räägid. Omma naesele sai tema argiliikuri istmed personaalselt ümber ehitatud....
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist