Aivo kirjutas:Seda olen ise ka tähele pannud, aga see vist enamustel japsidel.
Andro kirjutas:suht vähe omaga sõitnud veel.
kidlasti tasub olla tähelepanelik rooste osas, minu 2004a isendil koopaääred nö tabandunud. Seeparandati õnneks garantii korras ära.
Sidur suht jäik, tahab väga kiirelt üles tulla ja kummi kulutama hakata. see viimane, sõltuvalt sõidustiilist võiks ka plussina kirja minna.
art kirjutas:liis kirjutas:
mul 2002a Mazda 6 ja tagumised rattakoopad täiesti roostes:( garantiikorras
Aga garantii on ju 3 aastat? Mis moodi sul seda roostet värvitakse?
Või sul läbiv rooste?
dellu kirjutas:art kirjutas:liis kirjutas:
mul 2002a Mazda 6 ja tagumised rattakoopad täiesti roostes:( garantiikorras
Aga garantii on ju 3 aastat? Mis moodi sul seda roostet värvitakse?
Või sul läbiv rooste?
Keregarantii on ju tavaliselt pikem, mazda kohta ei tea aga üldiselt paljudel tootjatel on 12a.
informer kirjutas:dellu kirjutas:art kirjutas:liis kirjutas:
mul 2002a Mazda 6 ja tagumised rattakoopad täiesti roostes:( garantiikorras
Aga garantii on ju 3 aastat? Mis moodi sul seda roostet värvitakse?
Või sul läbiv rooste?
Keregarantii on ju tavaliselt pikem, mazda kohta ei tea aga üldiselt paljudel tootjatel on 12a.
Hmm.. kes seda keegi täpsemalt kommenteerida oskab ? Huvitaks küll kas mu 2001a 626-l ka veel keregarantii võiks olla
art kirjutas:btw,mind häirib väga veel enda mazda puhul kohutav tulede valgustus. Tavaline halogeen siis, ilma lisatuledeta.
Pimedas vääga raske sõita.
Aivo
antud ise puhul vaja vaatama ikka minna, uurida tausta jne. Lihtsalt piltide järgi ei saa küll midagi öelda.
raivo kirjutas:art kirjutas:btw,mind häirib väga veel enda mazda puhul kohutav tulede valgustus. Tavaline halogeen siis, ilma lisatuledeta.
Pimedas vääga raske sõita.
Aivo
antud ise puhul vaja vaatama ikka minna, uurida tausta jne. Lihtsalt piltide järgi ei saa küll midagi öelda.
Õige küll. Ennem sõitsin 2004a tavalisega ning nüüd uus koos xenoniga - vahe on märgatav
pokemon kirjutas:raivo kirjutas:art kirjutas:btw,mind häirib väga veel enda mazda puhul kohutav tulede valgustus. Tavaline halogeen siis, ilma lisatuledeta.
Pimedas vääga raske sõita.
Aivo
antud ise puhul vaja vaatama ikka minna, uurida tausta jne. Lihtsalt piltide järgi ei saa küll midagi öelda.
Õige küll. Ennem sõitsin 2004a tavalisega ning nüüd uus koos xenoniga - vahe on märgatav
Kuidas kaugtuledega rahul oled? Pole küll halogeeniga saanud võrrelda, aga xenonite puhul eriti hästi aru küll ei saa, kas kaugtuled põlevad või mitte(võibolla on mul lihtsalt kehvad silmad).
Terv,
Pokemon
pokemon kirjutas:raivo kirjutas:art kirjutas:btw,mind häirib väga veel enda mazda puhul kohutav tulede valgustus. Tavaline halogeen siis, ilma lisatuledeta.
Pimedas vääga raske sõita.
Aivo
antud ise puhul vaja vaatama ikka minna, uurida tausta jne. Lihtsalt piltide järgi ei saa küll midagi öelda.
Õige küll. Ennem sõitsin 2004a tavalisega ning nüüd uus koos xenoniga - vahe on märgatav
Kuidas kaugtuledega rahul oled? Pole küll halogeeniga saanud võrrelda, aga xenonite puhul eriti hästi aru küll ei saa, kas kaugtuled põlevad või mitte(võibolla on mul lihtsalt kehvad silmad).
Terv,
Pokemon
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist