1. leht 1-st

Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 15 Sept 2012, 20:08
Postitas mpvII
Tere foorumikaaslased.

Plaan endale juba pikemat aega 2003 a. MPV soetada. On siis teise kohta väga palju loetud ja uuritud.
Nüüd tekkis selline situatsioon, et üks automüüja väidab mulle, et tema 2003a. 2.3 bensiinimootoriga mpv mootor jookseb kettülekande pealt.
Küsisin veel üle ka, et kas ta on selles kindel ning jah talle olevat väidetud kusagil teeninduses, et kõik 2.3 bensu mootoriga mpv-d on ketiga.
Kas olen mina millestki valesti aru saanud või ongi nii?

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 16 Sept 2012, 21:46
Postitas Mario
siis oled ikka valesti aru saanud jah. :D
Alates 2002. toimunud uuendustega on kõik mootorid samuti kettajamiga (mazda 3 2.0, 6 kõik motad, MPV facelifti-järgsed mudelid..) v.a diislid.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 13:20
Postitas mpvII
Tänud vastuse eest. Iseenesest see ju siis hea, et rihma asemel kett.
Aga kui tihti seda ketti ka vahetama peaks? Äkki oskab keegi soovitada mõnda linki kust selle auto kohta rohkem infot saaks. Sest nagu välja tuli, siis minu allikad panid natuke segast.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 13:28
Postitas Mario
otsest reeglit ei ole, kuigi selge on see, et 250 000km sõitnud kett ei ole enam poeuus. Mersud ja bemmid ikkagi soovitavad 250 000 järel vahetada. Mina tean 2004.a M6, millel 587 000km odomeetril ja sõitnud vaid hooldusest hoolduseni. Korra on vahetatud ketitaldasid, neid soovitatakse kindlasti vahetada. kui talla pinguti ära väsib, on mootor sisuliselt hetkega kasutu. See on ka üks otsepritse suur miinus, pole enam jäetud kolvi ja klapi vahele suurt mänguruumi. rihmaga mootorid kannatavad rihmakatkemise ära, uus rihm ja tulistab jälle.
Aga kui õlivahetus teha 10 000km tagant (mis on tegelikult soovitatav peale 100 000km läbisõitu), siis kestab kett ikka omajagu. selle kere kindlasti. :D

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 13:51
Postitas mpvII
Aga kui kallis seda autot üleval pidada üldse on? Olen aru saanud, et väga palju ta ei lagune, on see tõsi? otsingu põhjal pidakse see mahtuniversaal olema vastupidavaim. Kas ka see vastab tõele.
Kuna jutt ketitaldade peale läks(ei kujuta ettegi misasjad need on), siis palju nende vahetus ka maksta võiks.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 16:01
Postitas skyline
Eks kuldreegel ole, et ketti ja sellega seonduvat vahetatakse siis kui see silmnähtavalt häälitsema hakkab. Kuna selleks peab nii mõnelgi mudelil mootori maha võtma (ei tea kuidas MPV puhul), siis ma arvan, et minimaalselt paarsada euri + jupid see töö ikka maksab.
Auto kohta loe ka siit http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2149

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 16:54
Postitas mpvII
Imelik on see, et samas tehnikamaailma artiklis räägitakse, et 2.3 liitrisel on ikkagi mootoririhm(mitte kett) mida peab vahetama iga 100 000km järelt.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 17:15
Postitas Mario
mõeldud on 2.0 ikka ehk.. ma ei suutnud küll kuskilt välja lugeda :D :D
aga 2.3 on muidu koodiga L3, ehk siis sama, mis Mazda 6 GT.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 17:20
Postitas mpvII
See on kirjas seal kus alagrupiks on "Soodne hind"

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 17 Sept 2012, 17:34
Postitas zoomzoom
Sõbral sama ajamiga mpv, ls on 220tuh, keti vahetus veel tegemata. Aga järgmine aasta pidi plaani võtma igaks petteks, nagu ta ise ütles. Auto jah suht vastupidav, enne veermiku muresi tekkis roostemure muidugi. Esinduse hooldus muidugi kallivõitu, kuid siit foorumist leiad kindlasti kohti, kus saad hea töö vähe mõistlikuma hinnaga. Omalgi plaan istumiskohti juurde saada mpv või 5e näol, kui tähtsamad investeeringud tehtud kunagi saavad.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 18 Sept 2012, 10:33
Postitas mpvII
Plaan siis soetada selline isend http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1080280
Mõtlesin igaks juhuks lingi siia ka visata, et ehk oskab keegi selle auto ajaloost midagi kõnelda.

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 18 Sept 2012, 12:57
Postitas zoomzoom
:wave: Küsi omanikult tehase tähist, viska see lkf-i päringusse netis, sealt saad kindlustuskahjude infi ja helista inchcapesse, sealt saad ametliku hoolduse ja esindustes tehtud tööde kohta infi, kui ilusti küsid. Inchcapest saad ka konkreetse vastuse keti v rihmaküsimusele :thumbup:

Re: Mpv 2.3 2003a. Kett või rihm?

PostitusPostitatud: 18 Sept 2012, 13:20
Postitas tomkulibin
mpvII kirjutas: ehk oskab keegi selle auto ajaloost midagi kõnelda.
Selle tarbeks on ostuabi teema!