cabernet1 kirjutas:Pool paaki umbes... kas näidiku järgi? Võib olla lihtsalt, et näidiku ujuk on jäänud kuhugi kinni ja ei tõuse täiesti üles.
Näiteks bensiinipaagi kõri võib kuskilt katki olla ja sealt välja tilkuda. Paak võib olla katki ja peale teatud koguse väljatilkumist ehk siis katkisest kohast allpool enam ei tuvastagi leket.
Võib olla ka peetis lamda... Masin ei saa aru, et mootor on soe ning sõidetakse nn toore peal... sellisel juhul peaks tagant tahmama ja pisut nagu mootor podisema...
Sõidad palju lühikesi juppe, akul palju tarbijaid. Sellisel juhul kulutatakse palju kütet aku pidevaks laadimiseks.
Võimalusi on palju. Suure küttekulu põhjuseid annab otsing päris palju.
mkangur kirjutas:cabernet1 kirjutas:Pool paaki umbes... kas näidiku järgi? Võib olla lihtsalt, et näidiku ujuk on jäänud kuhugi kinni ja ei tõuse täiesti üles.
Näiteks bensiinipaagi kõri võib kuskilt katki olla ja sealt välja tilkuda. Paak võib olla katki ja peale teatud koguse väljatilkumist ehk siis katkisest kohast allpool enam ei tuvastagi leket.
Võib olla ka peetis lamda... Masin ei saa aru, et mootor on soe ning sõidetakse nn toore peal... sellisel juhul peaks tagant tahmama ja pisut nagu mootor podisema...
Sõidad palju lühikesi juppe, akul palju tarbijaid. Sellisel juhul kulutatakse palju kütet aku pidevaks laadimiseks.
Võimalusi on palju. Suure küttekulu põhjuseid annab otsing päris palju.
Paagi näidiku järgi jah. Hakkan nv uurima,eks siis selgu .
GE ei pruugi lasta vilgutamisega koodi vaadata, see tahab saada digitaalset koodilugejat.mkangur kirjutas:Nv sai diagnost sõbraga ära tehtud vilgukoodidega, miskeid koode ta ei esindanud. Kuid vist lambda ei pruugigi mingit vilgukat anda?
mkangur kirjutas:tomkulibin kirjutas:Mittelegaalne. Viide: riigiteataja.tuulekale toonriba päiksesirm, mis arvate?
Krt kõik mis mulle vähegi meeldima kipub siis mittelegaalne olema peab
Mario kirjutas:niikaua, kuni need ääretuled ei ole oranžid, nii kaua pole miski keelatut siin... praegu paistab kõik tipptopp..
Mel206 kirjutas:mkangur kirjutas:
tomkulibin kirjutas:Samas on pildil kujutatud valgusti kahevärviline, millede värvused on legaalsed oma tähendustele. Vast puuduseks et puudub vastav märgistus valgusil lisapirni kohta. Samas seadusesilm on maininud, et vastav märgistus peab olema, aga kes selle sinna kannab, pole konkreetselt määratletud
Nõue on, et oleks kustumatu- selle saab nõelaga kraapides täitsa kustumatuks teha
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist