mondi kirjutas: bi-xenone(M3, M5, M6 mitte 2,5l mudelid),
Mazda3 ja Mazda5 ja bi-xenonid?
risto_626 kirjutas:illegaalne on ta siis kui puuduvad pesurid ja autom, kõrgusregulaator. kui need olemas, siis on ju asi täiesti seaduslik
leviathan kirjutas:risto_626 kirjutas:illegaalne on ta siis kui puuduvad pesurid ja autom, kõrgusregulaator. kui need olemas, siis on ju asi täiesti seaduslik
nujah aga automaatne regull on ainult originaalidel ja 3 ja 5 pole kunagi bixenon, vaid osadel on lähituli ainult. kaugtuli on ikka halogeen
mondi kirjutas:Kas 13k eest saavad vahetatud tuled ja juhtsüsteem?
_siim_ kirjutas:Lõpuks ometi hakatakse neid made in china tulesi kontrollima,krt selline sita ilmaga maanteel vastu tuleb,üks tuli näitab metsa ja teine silma,ei jäägi muud üle kui tee ääres peatuda
risto_626 kirjutas:pange omale normaalset värvi xenonid ja laske korralikult ära reguleerida, siis ei torgi teid keegi.
iga kell sõidan ringi made in chinaga, kui halogeenidega, mis ei näita rohkem kui taskulamp. seda enam, et pime aeg on tulemas ja enamus pimedas maanteel tuiavatest tüüpidest pole sellisest vidinast nagu helkur mitte muhvigi kuulnud. tänu ksenoonidele rohkem kui ühte sellist pässi õigeaegselt märgatud.
leviathan kirjutas:kui sul tagaistmel on 3 tüüpi, kas regullid tuled allapoole kah? või pimestad oma hiinakatega teisi liiklejaid.
eedu57 kirjutas: aga ülemine piir on väga järsult lõigatud - nagu udukal!
Kui tulel on tähed H ja C, siis on tegemist halogeenpirniga lähitulega. Kui on D ja C, siis ksenoonpirniga...
pokenaut kirjutas:Saab legaalseks, kui leiad tuleklaasid, millel on ksenooni kasutamist lubav tähis, ksenooni hajutid ja kõrguse regulaator.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist